Форум » ЭКСПЕРТЫ.Отзывы об экспертизе.Уголок эксперта » Черный список экспертов » Ответить
Черный список экспертов
Ana: Составляем черный список экспертов! Под экспертизу которых Вы не пойдёте сами и другим не посоветуете. Совершенно очевидно, что всё это очень субъективно, но хотелось бы с комментариями "почему".
ivaldis: Sweetcandy пишет: она советовала продать своих собак и начать разведение заново. Мне то же такое когда-то сказал г-н Лашков (Новосибирск) в адрес моей собаки.Я то же плакала... Правда, после этой выставки моя сука взяла 3 САСIB, R.CACIB в четырех регионах, под судьями иностранцами (не в тему ...Лашков- врач психиатр...)
CONFESSA: Таня пишет: А Балтийцы не ездят,в основном, из-за дороговизны визы и т.п. Вам дешевле поехать в Скандинавию,да и в Европу,чем к нам,даже в близкий Питер. Правильно Таня , отдав такие немалые деньги , совсем не хочеться увидеть спину эксперта . И я совсем не имела ввиду именно российских экспертов , я высказывалась ВООБЩЕ об отношнии к своей работе и обязанностям экспертов , не важно откуда они . У нас конечно тоже хватает своих " с тараканами в голове ", и если мы это проглотим потратив только за выставку , а вы например , приехав из Питера , такую даль и потратив на проезд и проживание , не думаю что будете рады такому приему.
Mimitan: Ana пишет: Быть профи в работе с людьми - уметь работать с людьми, а не только отлично знать свой предмет. Жизнь такова, что профи в кинологии - не обязательно профи в работе с людьми! Ведь предмет его работы, если можно так сказать - собаки, а люди идут как приложение к ним. Мы были под экспертом-иностранцем, он был... не к чему придраться в поведении, но вот породу он не знал! И снизил оценку за отсутствие того, наличие чего является пороком в породе!
Ana: Mimitan пишет: в кинологии - не обязательно профи в работе с людьми! Ведь предмет его работы, если можно так сказать - собаки, а люди идут как приложение к ним. К сожалению, собаки не ходят на выставки сами без нас
Бьёнси: CONFESSA пишет: У нас видимо менталитет немного разный. Каждому свое, было написана на вратах...
Alenka: Ana пишет: Mimitan пишет: цитата: в кинологии - не обязательно профи в работе с людьми! Ведь предмет его работы, если можно так сказать - собаки, а люди идут как приложение к ним. К сожалению, собаки не ходят на выставки сами без нас Да, и - к сожалению - мы не сможем себя оградить от хамства, плохого настроения, неадекватности, предвзятости, и т.п... экспертов. Ведь даже у "хорошего" и "позитивного" эксперта может случится оказия. Тот самый пресловутый человеческий фактор... У меня небольшой выставочный опыт, но так же были ситуации, когда после высказывания эксперта несколько дней не могла вылезти из состояния "подавленности" (мягко говоря). Туда же была добавлена хорошая порция определенных высказываний от "просто зрителей" и "доброжелателей"... Так что же - прятаться и бегать от всех? Тогда только один выход - вообще на выставки не ходить. Я для себя выбрала другой выход - игнор не конкретных людей, а ситуации. И всегда держу в голове как аксиому два простых правила: 1. Моя собака - самая лучшая. Тот, кто этого не видит - слепец. 2. Если человек "неадекват" - то это его личная проблема. Меня она не касается. Мне пока помогает.
Ana: Alenka пишет: мы не сможем себя оградить от хамства, плохого настроения, неадекватности, предвзятости, и т.п... экспертов. Почему же, мы же можем не ходить под него Alenka пишет: Тогда только один выход - вообще на выставки не ходить. Ну, что ты! Хамов, к счастью, мало. Фамилии - то одни и теже мелькают.
abonkina: Давно не была на форуме и только сейчас увидила эту тему : хочу полностью подписаться под словами Аna относительно эксперта Косыревой - у меня сложилось такое впечатление что она просто ненавидит нашу породу, да бывает эксперт не знает породу тогда он отписывается общими фразами, но этот "эксперт" меня просто потряс, а когда с ринга вышла хозяйка ( я с ней не знакома) и показала описание в котором ее собаке дали оценку оч.хор за то что у ее собака на лапках был крап....... ну не знаю........
abonkina: Ой извиняюсь я перепутала эксперта я имела ввиду СЕНАШЕНКО!!!
Mimitan: Только прошу без обид: вам, жителям центральной части России порой не понять нас, жителей далёких окраин. Ведь до недавнего времени например у нас, в Иркутске, выставок проходило ДВЕ В ГОД! Потом добавился соседний город Ангарск - 60 км. + ещё одна выставка. Следующий крупный город Улан-Удэ 460 км. Поэтому нас не было возможности выбирать выставки, а соответственно и экспертов. Мы привыкли более лояльно относится к ним и видеть в них в первую очередь специалиста -КИНОЛОГА, а не менеджера, обученного нужным фразам на каждый чих клиента.
Frodo: Mimitan пишет: Мы привыкли более лояльно относится к ним и видеть в них в первую очередь специалиста -КИНОЛОГА, а не менеджера, обученного нужным фразам на каждый чих клиента. Ну, у нас немножко похожая ситуация, хоть и не такая острая. За 4 месяца в Литве проходят примерно 8 выставок (весной-летом больше, зимой меньше). Ето знадчит, что за ети 4 месяца у нас могут полностью "от о до" закрыться только два-три юнных чемпиона Литвы. И ето - если хорошо повезёт, если не будут приезжих, которые увезут юные ЦАЦы, если на каждой выставке ети ЦАЦы будут даваться (бывает, все с оч. хориками" уходят), если не будет одного суперного, который пойдёт на все выставки, и там всё сгребёт (у нас ЦАЦы не переходят другим)... А желающих то обычно бывает больше чем два-три за ето время Если я хочу закрыть юнного чемпиона, то мне приходится писать его фактически на каждую выставку. Уже не выбираешь, под кого, разве что ясно знаешь, что именно ета собака етому судье "не идёт", и не стоит тратить деньги. И внимание обращаешь именно на то, как етот судья судит, что любит и не любит в породе, а не как со мной разговаривает (или не разговаривает). Иначе можешь и не успеть до полтора года. А если две собаки одинакового возраста подрастают, то очень большая вероятность,что одну так и не успеешь закрыть...
Alenka: Ana пишет: Ну, что ты! Хамов, к счастью, мало. Фамилии - то одни и теже мелькают. Оксан, просто поведение человека может быть непредсказуемо. Всегда была "душечкой" - а сегодня вдруг - "мегера"... Или нахамили одному - а елея в уши налили другому. Я, например, выставляла в один день двух собак под Никитиной. Одна собака ей понравилась - вроде бы и со мной она вела себя нормально. Вторая собака - не понравилась. И в своих выражениях относительно нее дама была "не совсем корректна". Я не имею никаких претензий к ней, как к эксперту, потому что все, что она написала в описании - все правильно. Но вот на словах... Под Никитину - еще раз - пойду! И другим советую. Потому что как эксперт она меня устраивает. А остальное - вопрос моей эмоциональной устойчивости.
Alenka: Frodo пишет: если не будет одного суперного, который пойдёт на все выставки, и там всё сгребёт (у нас ЦАЦы не переходят другим)... Я не совсем поняла... Объясните, плз... А где это САСки переходят? Кому? И каким образом? По-моему, САСки конкретной собаке даются...
Luna: У нас юного закрыть можно при условии, что входишь в возраст к марту, как раз выставки начинаются. Лето и зима у нас мёртвый сезон. Тинку так и вышло - закрывали всё на выезде, выходит как пару-тройку ЦАЦИБов посетить. А по экспертам....я под разных попадала, иногда с такими ляпами, что сомневалась моё ли описали. Но уже давно привыкла относится философски: "И это пройдёт!"
Frodo: Alenka пишет: А где это САСки переходят? Кому? Во многих странах на выставке даётся всего один CAC на кобеля и один на суку (из всех классов). Плюс по одному JCAC юниорам - кобелю и суке. По етой системе выставок ЦАЦ - ето очень драгоценная добыча. И если твоя собака уже набрала необходимое для чемпионства количество ЦАЦов или Юнных цацов, то больше ей етого титула не дадут. Он переидёт следующей в расстановке собаке (второй, третьей и т.д. - первой из тех, кому етот ЦАЦ ещё нужен). Такая система выставок - в Латвии и Естонии. И в скандинавских странах, насколько мне известно. Там можно получить ЦАЦ, оказавшись 2-ым или 3-им в расстановке. Но ета расстановка состоит из победителей всех классов - и чемпионского, и открытого, и переходного, и рабочего, если такой есть... На всех - всего один ЦАЦ. Так что ето не просто. Похожая система с ЦАЦИБами. На интернациональной выставке обычно даётся титул CACIB и R>CACIB. Чтобы етот титул был действителен, его должна подтвердить FCI. Если получившая ЦАЦИБсобака уже является подтверждённым Интерчемпионом, то больше ЦАЦИБов ему не подтверждаeтся, а FCI присылает подтверждение той собаке, которая получила R>CACIB. ЦАЦИБ как бы переходит второй в расстановке собаке.
Alenka: Frodo пишет: И если твоя собака уже набрала необходимое для чемпионства количество ЦАЦов или Юнных цацов, то больше ей етого титула не дадут. Он переидёт следующей в расстановке собаке (второй, третьей и т.д. - первой из тех, кому етот ЦАЦ ещё нужен). Спасибо за разъяснение! Надо же, как интересного и разного есть в выставках различных странан. Ну, наверное в таком переходе есть своя справедливость. Типа, заслужил титул - уступи очередь следующему.
Mimitan: Главное, что весомость этих наград уже другая!
Lena: Вставлю свои 5 копеек: жутко не понравилась Патрина как судья. Ни одному из 3 папиков в ринге не дала САС (кто перегружен, кто худоват). Судя по тому, как судила и др. породы - очень жадная на САСки. А в соседнем ринге в этот же день судила Некрашене, и от нее собаки, получившие под Патриной оч. хор., выходили с САС.
Лора: Lena , я тоже Патрину не очень, хотя с папиками под ней не была, и даже получала все, но видела как она судит в Москве, и в регионах, очень в ней разочаровалась, политикан!
Ana: Надо же А у меня от Патриной самые приятные впечатления остались, мы под ней стали ЛПП в августе. Судит, действительно строго, но доброжелательно. На наших глазах прошлоа экспертиза мопсов. Пожилая женщина впервые попала в ринг с кобелем, на рулетке, свободной. Патрина очень спокойно отсудила.
полная версия страницы