Форум » ЭКСПЕРТЫ.Отзывы об экспертизе.Уголок эксперта » Черный список экспертов » Ответить
Черный список экспертов
Ana: Составляем черный список экспертов! Под экспертизу которых Вы не пойдёте сами и другим не посоветуете. Совершенно очевидно, что всё это очень субъективно, но хотелось бы с комментариями "почему".
Lenskyi: irina.nik пишет: Она служебница, отличный анатомист и огромное внмание уделяет движениям. Косарева не служебница. Она - борзятница . И отлично видит движения и анатомию. Так же отлично видит знакомые лица в ринге
Fairy: А темку про Косыреву создам по традиции Я, да?
Lenskyi: Fairy пишет: да? Ну а кто ещё, Ленуся? Ты конечно
Ana: Lenskyi пишет: Так же отлично видит знакомые лица в ринге
irina.nik: Lenskyi пишет: Косарева не служебница. Она - борзятница . Борзятница, так борзятница. Я то не особо в курсе. Просто мне о ней говорили (и читала) как о служебнице, в частности, овчаристке. В ринге папийонов судейства по лицам не заметила, а к другим породам внимательно не присматривалась.Но я видела её только один раз. Вот интересно, почти все эксперты, судя по разговорам, частенько судят по лицам. есть которые вообще непонятно как судят. А есть эксперты (российские) про которых можно с уверенностью сказать, что они предельно объективны и оценивают именно собаку, и не просто оценивают, а вполне компетентно? Можно ли в противовес "чёрному списку" составить этакий "белый список"? Или это из области фантастики?
Lenskyi: irina.nik пишет: "белый список" Каширин не судит по лицам.
Fairy: Lenskyi пишет: Каширин И Абракимов. Хотя про лица ничего не скажу - были только наши собаки. Но экспертиза понравилась - все увидел, не только анатомию, но и на породность внимание обратил
irina.nik: Ну вот, один уже есть. Ленусь, спасибо.
Lenskyi: Fairy пишет: И Абракимов нееее,Абракимов по лицам.Он может знакомому лицу многое простить.. .
tails89: Lenskyi пишет: Абракимов по лицам Точно, точно! Он...может!
Fairy: Lenskyi, tails89 Да у нас-то никто не знаком ему, поэтому нам понравилось
Ana: Fairy пишет: И Абракимов тоже начала писать о его любви к знакомым лицам))) Прозоров, по - моему, тоже "физиономист" продажный.
Lenskyi: Ana пишет: Прозоров, по - моему, тоже "физиономист" ещё какой!
Лора: насчет Прозорова не скажу, у нас ему продаваться некому, а вот Абракимов все больше стал судить по лицам!
s Verkhnevolzhia: Lenskyi пишет: нееее,Абракимов по лицам.Он может знакомому лицу многое простить.. . Это точно!Лично была свидетелем на выставке собака,известной заводчицы папильонов под одним судьёй получила оценку "хорошо",а вот Абракимов - аж даже САС дал ! Называется почувствуйте разницу ......
Fairy: Если никто из участников не возражает, я перенесу посты в тему эксперта (она есть в нашем разделе). Я давно курирую этот Раздел и просила писать все отзывы в личных страничках экспертов. Т.к. мнения по поводу судейства часто расходятся - то и само понятие Черный список теряет свой смысл. Считаю, что для такой "чести" должно быть единодушие большинства участников, подтвержденное не единожды некомпетентностью эксперта в нашей породе.
Fifa: Хочу поделиться своим мнением (не самым положительным) про эксперта - Никитину М. (Москва). Как раз была под ней неделю назад в Кингисеппе. Экспер-олраундер, отсудила почти всю выставку сама. Очень-очень скупа на САСки. На два часа судейства могла ни дать ни одной! Все собаки вылетали либо с оч хорами, либо отлично/без титула. и это при том, что в описании не было ни единого "косяка". Выставляла под ней папийона кобель, юниор Шик и Шарм Твинкли Стар (Степа). Он был в классе один. Нам как раз одной САСочки не хватает до закрытия Юного Чемпиона. Так вот дала она описание отличное. Но не понравились "слегка выпуклые глаза". Ни разу Степе такого не писали, и за ним такого не наблюдалось:) Следом за нами шла сука, тоже одна в классе. САСки тоже не получила. Без объяснения причин. (Описание тоже хорошее). Щенок мальтезе (подруги) получил перспективу,но без выхода в бэст из-за того, что "перетянут хвост на голове". Лабр, которого я выставляла, в описание получил полное противоположное тому, что есть на само деле. Указала отличную крепкую спину, хотя у него она мягкая. В общем у нее как-то наоборот, достоинства ей не нравятся. А недостатки не видит. При этом все-равно никому ничего не дает. Может нахамить в ринге.
Lenskyi: Fifa пишет: Хочу поделиться своим мнением (не самым положительным) про эксперта - Никитину М. (Москва). Кать, а кто это??? Не знаю такой... У нас есть Людмила Никитина - очень непредсказуемая и строгая, а Никитиной М. не припомню..
Romario: Людмила Никитина и была: http://www.zoocourier.ru/show/kingisepp2013.html
Alesya: Одной из первых в моем "черном списке" стоит манера судейства Галины Захаровой(ходила под нее с Русским тоем), причем во многих породах - экспоненты были в шоке: сначала отдавала титулы, потом в конце ринга во всеуслышание "жалела от этом", говоря при этом что все таки не одна из представленных 23(!!!) собак не была достойна.... Снимала крупных(немецкая овчарка, колли) собак за проскальзывание по паркету на поворотах(фото "рингового покрытия" прилагаю):
полная версия страницы