Форум » ЭКСПЕРТЫ.Отзывы об экспертизе.Уголок эксперта » Черный список экспертов » Ответить
Черный список экспертов
Ana: Составляем черный список экспертов! Под экспертизу которых Вы не пойдёте сами и другим не посоветуете. Совершенно очевидно, что всё это очень субъективно, но хотелось бы с комментариями "почему".
Ana: Я не очень знакома с экспертами, но уже есть люди, под чью экспертизу больше не пойду. Косырева - дает подробное описание, но выигрывают знакомые лица. Никитин А. судит малявок как овчарок, которых разводит.
Raif: Сегодня выставлялись под Никитиным, ни чего плохого про него скажу, не плохое описание, и несколько советов. Жалко что Леона не выставляла.
ivaldis: Ana пишет: дает подробное описание, но выигывают знакомые лица. ОООО... под этими словами много фамилий можно написать
Ana: Raif пишет: ни чего плохого про него скажу, так это же было мое субъективное мнение! ivaldis пишет: много фамилий можно написать Поделитесь, плиз!
ivaldis: Ana пишет: Поделитесь, плиз! Думаю, тема не совсем корректна Эксперты то же люди. Если собака не выигрывает, нужно стремиться сделать свое лицо "знакомым" шутка,конечно.
Frodo: ivaldis пишет: Если собака не выигрывает, нужно стремиться сделать свое лицо "знакомым" а ето вовсе не шутка. Тренируйтесь, усовершенствуйте гендлинг и выставляемых собак, посещайте много выставок, выигрывайте БОБы, учавствуйте на Бестах. Тогда ваше лицо станет знакомым многим експертам, даже тем, которые вас ещё не судили. Они будут знать, что у вас хорошие собаки (вы выигрываете БОБы). Когда потом увидят вас на своём ринге, ето может вам помочь. Известность лица (не обязательно личное знакомство) помогает выигрывать известным заводчикам и гендлерам... Конечно, при етом надо и собаку отличную выставлять .
флешка: Frodo подписываюсь под каждым Вашим словом - совершенно согласна!
Ana: ivaldis пишет: тема не совсем корректна вот тут я не согласна, тк услышала очень многие фамилии экспертов, которые хамят в ринге, судят породу, отвернувшись от экспонентов, грубят, не знают стандартов породы и тд В РКФ никто жалоб не пишет, но ведь если под этих экспертов люди ходить не будут, они будут невостребованы, а мы с вами радоваться или огорчаться своим достижениям. Конечно, выставки - праздник, но ведь это и деньги тоже. Хотя, если форум сочтет данную тему неполиткорректной, уважаемые администраторы, удалите ее, пожалуйста.
ИРОНИЯ: Frodo +100!
lubany: Последнее свежее судейство моей девочки, эксперт Гаврилова, выставка "Аверс" г. Тула : "Сука, компактная, сбалансированная". ВСЁ!!! Больше под нее ни ногой!!!! этот эксперт, самый краткий из всех!!! А хочется чего то более ...за 1500р-то!! Хотя тетечка вызывала более приятное впечатление. Анатомию мелких не видит вообще.
lubany: Хочу сказать про Родину И., 29.08.09 (Аркон) были под ней, приятная тетенька, учтивая,независимо судит, описание хорошее получили, видит недостатки и достоинства, я довольна. Не хамит, уравновешана. Мне понравилась.
Ana: lubany пишет: Хочу сказать про Родину И., 29.08.09 (Аркон) были под ней, приятная тетенька, учтивая,независимо судит, описание хорошее получили, видит недостатки и достоинства, я довольна. Не хамит, уравновешана. Мне понравилась. Очень приятно читать такие посты, только это"черный"список. lubany пишет: эксперт Гаврилова Выставлялись на щенках получили прекрасное описание со словами "отличная", а в юниорах получили 3 слова в описании, обидно
lubany: В черный список Пирогову И.Е., 14.11.09, не смотря на то что мы "закрылись" под ней, считаю данного эксперта не объективным, т.к. не понимает ничего в породе, описание дает короткое и не совпадающее с собакой (данной) Цитирую : "прикус N, хорош. рост, в меру костистая, хорошо сбалансированная" и опять же ВСЁ!! Ни тебе шерсть, ни тебе углы, ни тебе хвост, ни тебе голова и пр.... Короче-НАБОЛЕЛО!!! Хочется более подробного описания, а то под него 80% папильонов подходит. Хороший эксперт который описывает собаку так что ее можно узнать!
Ana: lubany пишет: Хороший эксперт который описывает собаку так что ее можно узнать!
ivaldis: Гражданочки вы о чем Эксперт диктует описание...очень многое зависит от того человечка,который записывает сказанное экспертом в оценочный лист.В основном это люди которые учатся на судей или стажируются. Конечно им тоже интересно, как судья судит и они слушают,просто не успевая записывать все что говорит эксперт.. А бывают и очень интересные не совпадения,того ,что диктовал эксперт тому, что записано в оценочном листе И в моей копилке есть описание (воспроизвожу дословно) : " ОО,N" - это описание кобеля йорка в классе чемпионов.На этой выставке он стал ЛК. И мне нужно было затаить злобу на судью? Она очень много диктовала пока я с собакой бегала по кругу. На описании ,в ринге работала бырышня, известная в нашем регионе. Мнение ,мнению рознь,даже субъективное.Один и тот же эксперт может по разному отсудить одну и ту же собаку в разное время. Человеческий фактор ни кто не отменял.Может получиться так,что эксперты занесенные в этот черный список, у кого-то окажутся в списке самых лучших и уважаемых. У каждого из нас есть неудачный опыт. Но пусть он останется личным. А темка "Отзывы об экспертах" на форуме уже есть. Туда же можно и отрицательные отзывы записывать. Но вот так рубить с плеча, мне кажется не стОит. (ИМХО)
Frodo: ivaldis пишет: темка "Отзывы об экспертах" на форуме уже есть. Туда же можно и отрицательные отзывы записывать. Но вот так рубить с плеча, мне кажется не стОит. ( ivaldis , я полностью согласна. Записать человека в чёрный список лишь потому, что описание короткое - ето, знаете, немножко слишком... Тем более, что действительно - не судья же пишет. И не все проверяют, записываются их слова или нет. в Великобритании описания даются лишь тем собакам, которые заняли призовые места. Остальные не получают вообще ничего. Такая же система была на мировой выставке в Загребе. Призового места не получил - никакого описания нету...
ИРОНИЯ: У меня есть одно описание с какой-то Евразии эксперта то ли из Дании, то ли из Швеции - там всего три слова. Видимо так записала секретарь, а говорил он много и судил оченно придирчиво.
Ana: Ana пишет: очень многие фамилии экспертов, которые хамят в ринге, судят породу, отвернувшись от экспонентов, грубят, не знают стандартов породы и тд Это просто здорово, что на вашем пути не попадались такие эксперты!!!! Повторяю, если форум не хочет называть эти фамилии вслух, будем шептать на ушко И давайте удалим эту тему, если она никого не интересует. Только у меня вопрос кто-нибудь выставлялся под Харатишвили?
Lenskyi: Оксан, тема твоя очень нужная К сожалению, сейчас всё больше и больше появляется экспертов-хамов. Ana пишет: Харатишвили Борзятница. Неприятная в общении. Маленьких собачек не видит и не любит.
Lenskyi: Миронов - человек настроения. Собачек не видит( иногда даже одну породу от другой не может отличить ) , но над хендлером считает своим долгом поиздеваться - типа - "Кто тебя учил ТАК водить собаку???"
полная версия страницы